ちょっとお堅い話から。
少し前の話ですが福田さんが首相をやめて、総裁選が行われますね。
これが突然か予想通りかはさておき、候補者は5人います。
麻生太郎幹事長、石破茂前防衛相、石原伸晃元政調会長、小池百合子元防衛相、与謝野馨経済財政担当相。
それぞれ政策が違いますが、ここでは「増税派」と「上げ潮派」についてのみピックアップしてみたいと思います。
実はどちらも最終的には増税を狙ったものではあるのですが、「増税派」は直接的に税金を上げることで税収を上げる、「上げ潮派」はまず景気を上昇させ、経済の成長を目指し、それによる税収アップを図るものです。
全員の細かな政策は把握してませんが、今回の候補者でバリバリの増税派が麻生太郎氏、上げ潮派が中川秀直氏の流れをくむ小池百合子氏です。
ここで世論では麻生氏の人気が高いみたいで、マンガ好きだったのが秋葉系にうけて現実世界だけでなくネットとかで支持されてるみたいですね。
ここで皮肉なのが、麻生氏がやろうとしてる経済政策はむしろそういう人達にとって痛い目をみるはずだってことです。
麻生氏のやろうとしてるバラマキ政策により（本人はバラマキではないと否定してますが）生産性の低い産業が居座り続け、新しい産業・サービスへ人が流れず仕事も生まれないという現象がこれまでどおり維持されれば痛い目をみるのは明らかに若い人です。
バラマキは90年代に失敗したことがとっくにわかってるし、アメリカのサブプライム問題なんかは日本のバブル後の対策の不味さを反面教師にして政策決定してる始末。
もう70・80年代と現代では日本経済のあり方そのものが全然違ってることに気付いてない（または気付いてるけど票がとれる）。
でも若い人の投票率は低いし、マンガ好きってだったりしてなんか親しみあるってな理由でほいほい支持しちゃうから政策に掲げても票がもらえるんでしょうね。

だから自分としては麻生太郎氏、与謝野馨氏はありえません。
安保政策を中心に掲げてる石破はもっとありえません。

じゃあ石原氏と小池氏はどちらがいいだろう。
石原氏の政策を調べたけど増税派でも上げ潮派でもなくまだよくわからんです。
だから小池氏が日本の経済政策のあり方を変えてくれるほうに期待します。

でも結局麻生氏か与謝野氏になるんだろうなぁ。



んでちょうど経済について書いたのでそれについて。
みなさん「株式会社」は誰のものだと思います？社長？役員？従業員？株主？
もちろん感情をいれなきゃ株主ですよね。
でも大概の人はこの考え方に抵抗感があって、やっぱり働いてる人のものだろうとか、従業員は雇われの身だから社長・役員のものかなとか考えたりするんじゃないでしょうか。
自分も感情的にやはり従業員のものだろうと考えてました。
でもこの考え方は勉強していくにつれけっこうむちゃくちゃな考え方だとわかってきました。
僕らの生きる資本主義社会は自分でお金を出して買ったものは自分の物だとういのは大原則です。
例えばあなたの大事なもの（お金で買ったもの）を想像してみてください。
自分ならサックスになりますが、当然自分が買ったものなので所有権は自分にあります。
しかし、上記の考え方は、サックス職人さんが突然「これは俺が丹精こめて作ったものなんだからたとえお前が使ってても俺のもんなんだ」と言ってるようなものです。
まぁこのちょっと強引な例は置いておくにしてもとにかく「株式会社は株主のもの」という考え方をしらないと痛い目に合うということがわかってきました。
なぜならどんなに感情的に従業員のものだと思ってても事実株主のものなので会社の方向性としてはやはりそのバイアスがかかります。
利益は株主に還元され、従業員がむやみやたらに給料をもらえることは絶対にないのです。
そしてこの方向性は経済の本によると90年代後半に強まり、規制緩和などでその流れが強まっています。
これはグローバルな変化なので日本だけ逆らうのは不可能で、グローバル化を否定することそのものはまったく無意味です。
じゃあ従業員はどうするかとういと、会社に奉仕するという昔の感覚は捨てて、ここで初めて「資産運用」という考え方を使わざるを得なくなります。
やれ「株」だ「証券」だというと拝金主義だ、なんて言われますがそうではなく個人を守るための手段になるということです。
そう考えると今までやってきたのは甘い幻想で、これからの時代が西欧が生み出した本当の「資本主義」を味わう時代になってきたということでしょう。
なんだか怖い気もしてきますが、メリットもあるでしょう。
役員による個人的利益追求の阻止、経済の流動性が増加、それにともない人材の流動性が増加、などなど…。
簡単に言うとグローバル化はもう国が「ゆりかごから墓場まで」なんていうユートピアは通じず自らの力で生き抜いていく、そういう時代になるということです。
もう経済は1国だけでみてどうこうできる時代ではなくなってしまったので、高度経済成長期に生まれず、今の時代に生まれた宿命として個人が考えて生きていく時代へと突入したことを頭にいれて判断しなければならないということだと思います。


上記のようなことを書くと暗い未来しか創造できないと思われるでしょうが、こういう状況で役に立つのがボランティア・NPO・NGOであり、前に紹介したソーシャルベンチャーなのです！
アメリカはイメージ的に拝金主義的な経済をイメージしがちですが、それと同時にボランティア等の活動も旺盛らしいです（想像ですがキリスト教の影響があるんじゃないでしょうか）。
ソーシャルベンチャーの活動においても断然アメリカが精力的とのことで、冷たい社会の側面をみせつつ、非常に温かい側面も持っています。
日本ではボランティアをやりたいけどなんだか恥ずかしいなとか、あんなのは偽善だなどという思いが先行してるように感じますがそれではいかんということになります。
これからの社会は経済・福祉等いろいろ含めて必要なものは自ら作っていくというある意味しんどい、ある意味やりがいのある世界になっていくのでしょうか。




全然話がそれますが、昨日は初家飲みができてとっても楽しかったです。
そして今日の「篤姫」も感動しました。
いつも有馬新七は血気の多いやつだなと思ってみてましたが、まさかあそこまで深い思いと覚悟があるとは…自分が情けないです…。
もちろん武士の生き方は今の時代にできませんが、憧れだけはあります。
俺は生まれる時代を間違えたんじゃないだろうか…などと狂ったことを思ったりもします。
でも今の時代には今の生き方があるはずなので、絶えず探っていきたいです。

7月から暑かったですが本格的に夏になりましたね。
最近若干夏バテ気味です…。
理由は暑いからではなく、寒いから…。
けっこうどこの職場でもあると思いますがうちも例にもれず寒いんです。
でもちょっと複雑で机のある部屋は全然クーラーが効かなくて、他の棟にある機器のある部屋は極寒で、移動のための外はクソ暑いと。
もう1日で温度差がありすぎてたまらんです…。
普段家では最低限の温度調節しかしないので土日で体調が回復し、今は絶好調なんですけどね。
これって完全に贅沢病または現代病の一種だな…・


夏といえば甲子園（高校野球）ですよね。
阪神電車使ってるんで甲子園のおかげで毎朝の電車が混みまくってます…。
暑いなか戦う球児達はやっぱりかっこいいし見てると母校でなくとも応援したくなりますよね〜。
しかし、自分はいつも複雑な思いでみてます。
それというのも高校時代吹奏楽部で野球部の応援を経験してるかんらなんです。
夏のクソ暑いなか、温度と日光と砂埃で楽器が悪くなるにも関わらず当たり前のように応援にかりだされるわけです…。
もちろんそのための練習もある程度します。
しかし、甲子園を見ている多くの人が忘れている事実があります。
吹奏楽部にも夏はあるんです！！！
夏に大会があるのは運動系と同じで大きなコンクールがあるわけですよ。
その合間を縫って応援に駆けつけるにも関わらず少なくともうちの球児たちからはなんの反応もなし、吹奏楽部の定期演奏会とかも聞きにこない。
これは完全に指導者に問題があると思うわけですが、自分達だけで戦ってると思ったら大間違いです！
吹奏楽のない高校野球なんて麺のないラーメンのようなもんだ！
ってわけでこれからは球児達だけでなく吹奏楽部も少しは応援してあげて欲しいと思うわけです。



長くなりましたが本題に入ります。
皆さんソーシャルベンチャーって知ってます？

ソーシャル・ベンチャとは…社会貢献のための社会貢献モデルとキャッシュフロー獲得のためのビジネスモデルを構築し、社会貢献という目的を達成するために、社会起業家がその持てるビジネス・スキルを活用してマネジメントする組織。
＊Amazonの概論 ソーシャル・ベンチャーより抜粋

簡単にいうと今までボランティアとして行ってたことをビジネスとして成立させるってあ感覚でしょうか。
これを初めてテレビで知って衝撃を受けました！
なぜなら昔これと同じことを考えていたんです（っていうと後からなら誰でも言えるとか言われちゃいますが…ほんとなんです）。
だからほんとにこんなことできるんだって驚きました。
ちなみに自分が考えてたのは募金と証券会社の機能をうまく合わせられないかな、ってことを昔から漠然と考えてたんです（実際のケースはこの案とは全然違います）。
運営はなかなか難しいようですが、それでもそういうった動きは大きくなってるみたいです（特にアメリカで。もちろん日本にもあります）。
何より社会貢献をビジネスにするって素敵ですよね。
もともとボランティアに疑問を感じていて、それは今の社会は全てビジネスにつなげないと絶対にうまくいかないと思うからです。
このソーシャルベンチャーはそれを見事にクリアしてる（またはこれからする）んです。
これが本当にうまくいくのかまだわかりませんが挑戦する価値のある仕事ではありますよね。
う〜ん、転職しちゃおっかな…っとか言ってみたりww
でも10年後には全然違う仕事をしてると思います、そういう志向の人間なんで。

あっ、一応言っておきますが今の仕事楽しいですからね！マジで！

4月はほんとうにギリギリの生活を送り、初給料でやっとある程度もちなおしたもののまだ油断はできない状況…そして今月のボーナス＋給料でやっと金融危機を脱しました！
いや〜ホクホクですな！
これで贅沢品ではなく、生活必需品がいろいろ取り揃えれそうです。
って調子こいてるといつのまにかなくなってたりしそうだから気を付けないと。
昔、なんかの占いで「お金に関しては、普段は非常に計画的ですが、いざ使う時になると何も考えていない」ということがでたんですが、これまさに当りなんです。
無駄遣いはしないけど、これは必要だろと思うと躊躇なく使う傾向があるんで学生時代はいつも貧乏でした…。
でも自分のポリシーは「将来のためにお金を貯める」じゃなく「将来のためにお金を使う」なので行き過ぎなければありだと思ってます。
でも社会人ともなればある程度は貯めないとね…結婚とか結婚とか結婚のために…。


さて多分ごく一部のファンがいるであろうクソ真面目コーナーです。
今日、舛添要一厚生労働相が「日雇い派遣は厳しく考え直すべき」という発言をしましたね。
みなさんどう思います？
自分はなんてとんでもないことを言ってるんだろうと思います。
もし日雇い派遣をやめたら恐らく失業者がとんでもなくでるでしょうね。
そもそも需要があるから派遣という職種があるんであって、それをただ失くせば例えば格差がなくなるとか今回みたく犯罪が減るなんてありえません！
それよりも派遣に関する様々な法的不備をさっさと見直して派遣とか正規とかの労働形態にこだわるんじゃなく、実際の労働に対して適正な対価を支払うということを徹底すべきです！
特に格差の問題がよくとりあげられていますが、派遣をなくすことで格差がなくなるなんてありえません。
今本当に問題なのは世代格差であって、若い世代は中年層のために稼いでいるようなものです。
多くの人が既に言っていますが、終身雇用（そのためのエサとなる退職金）をやめて、能力主義を取り入れて世代間の格差をなくすことこそ本当の意味で格差是正につながると思います。

って書くとたいていの人が「じゃあアメリカのような冷たい社会がいいの」と反論します。
これはほぼ全員の反応なので面白い傾向だと思います。
つまり何か2つのケースがあってそのどちらかでしか選べない思考に陥っている可能性があるということです。
当然自分もアメリカ型社会のように血も涙もない冷たい契約社会がいいとは思ってません。
恐ろしい例では「昼飯を食べに外にでて、会社に戻って中に入ろうとＩＤカードを通したら使えなかったので問い合わせたら午前中でクビになってた」なんてことがウソかホントか知らないですがあるそうです。
こんなん明らかに人として間違ってますよね、自分もそう思います。
そうではなく、緩い年功序列的給料制と実力主義をうまくミックスする必要があると思います。
また、仕事にあわせ、工場生産などミスをなくす・継続的な経験がスキルとなるような職業では従来通り、企画・開発等のクリエイティブな仕事は実力主義にするということも必要でしょう。

それに実は実力主義にすることでチャンスも増えます。
年功序列型は出世が大概30代で決まり、そのレースに乗り遅れるともう二度と乗ることはできません。
さらに年齢でお金を支払ってるから転職をする際も当然難しくなります。
日本がやたらと新卒をとりたがるのはそのせいでしょうね。
しかし実力主義は年齢を問わず挑戦できるわけです。
そういうと若い世代だけを考えがちですが、例えば地道に実力をつけて50代で課長に昇進とかもありえるでしょう。
また転職の際も年齢で給料を換算しないから会社側も採用しやすくなります。
そうすることで日本の人材の流動性が高まり、新しい雇用やビジネスチャンスも多く生まれるんじゃないでしょうか。
この「人材の流動性を高める」ことは最近の自分のテーマの1つでいろいろ勉強してます。

いろいろ書きましたがとにかく主張したいことは、自分の考えの源になってる「多様性をもっと認める社会」になるということです。
これはモロに生物学を習った影響ですね。
とにかく日本は1つの考え方が正しいという雰囲気がでると右に倣えで大衆が共通の価値観を共有し、それ以外は認めないという傾向があると思います。
しかし、そんなこといって日本に鎖国しているような時代ではありません！
中途半端に大きな市場が国内にあるから今まではそれでもやってこれましたが、恐らく時代が進めば進むほどそのやり方では自滅していくでしょう。
「パラダイス鎖国」なんて本も出てますが、そろそろそういう時期を日本は脱するべきです。

日本の社会制度事態はある意味素晴らしいと思うし、最低限の生活基準は国民皆で守るべきです。
ただし、経済成長がなくなればそれすらできなくなるということは絶対忘れてはなりません。
いつまでも労働組合でベイを要求して格差是正といいながらその他多くの人間からお金を吸い上げて逆に格差を作ってる状況を脱するべきです（某超大手車会社やマスコミ関係がいい例ですね。全ての子会社は親会社のためだけに働いてるようなもんです）。
労働に対して適正な対価を！
う〜ん、こんな時代は来るんだろうか…こなきゃ日本沈没かな。



お酒飲みながら書いたんで全然まとめれなかったけど今日はこんなもんで…。
何か批判等あれば是非聞かせてください。

毎週金曜の深夜に熱い討論がなされる番組「朝まで生テレビ」。
狙っては見ませんがけっこうこの番組は好きなのでチャンネル変えてやってたらそのまま見てます。
しかも昨日の話題は環境問題。
環境問題だけに何時間も割く番組は珍しいのでついつい最後(朝四時半)までみてしまいました。
いや、時間よりもちゃんと研究者をよんでデータに基づいた議論してるのが珍しいんだと思う。
最近の傾向はとにかく危機さえ煽ればいいと思ってるマスコミの流れがあるのでとてもいいことだと思います。

それで思ったのはやっぱり科学と政治は全く違うということ。
科学者と政治家の話の持っていき方が全然違う！
科学者はデータに基づいてこういう可能性がある！ってとこまではかなり面白い議論になるんだけどその先をうまく説明できてなくて正直もどかしかったです(その先というのは問題に対して化学的に分析した結果から対策へと向かうこと)。
とくにある研究者の発言は俺が言ってほしかったことなのに喋りが下手で全然伝わってなかった…。
テレビだし緊張したのかなぁ。
反対に政治家または政治関係者はデータはあいまいでもとにかく問題定義して、だからやんなきゃとどんどん進めてく感じでとにかく口が達者です。
つまり研究者は問題に対して現在もてる知識をフルに使って正確に把握しようとするけど実行力に欠ける、政治家はデータの精査はしないけどどんどん問題定義してとにかくやったろうって感じ。
う〜ん、どっちもどっちって感じですね…。
だから２つのいいところを掛け合わせて議論していけばとてもいい議論ができるかもしれないですね。

昨日の議論の結果ではいろんなデータはあるけどやっぱり最終的に二酸化炭素は減らしたほうがいい。
じゃあどうするのがいいかといったら原子力発電所の駆動率をあげるとかなり効果的である。
しかし、それだけじゃ足らないから今考えられる方法をすべて使ってとにかく将来に向けて対策していきましょうってなまとめでした。

以下の話は残念ながら一度も話にでませんでしたが…。
原子力発電所には放射性廃棄物がでるという問題はあるにせよ確かに効果的層です。
つまりエネルギーの時点で石油に頼ることをやめないとダメってことですよね。
でも原子力発電所って石油エネルギーを少しも使ってないんだろうか…。
この辺りが難しい問題で、例えば家庭で無駄なエネルギーを使わないで省エネしても、その浮いたお金を別のことにつかって石油由来のエネルギー使ったら本末転倒なんですよね。
そこが見えないから「家では無駄な電気を消しましょう」って言ってるのに「車は電気自動車にしましょう」って相反することを平気で言ってる。
（ガソリン燃やすより電気自動車の石油由来電気エネルギーのほうが二酸化炭素量は少ないんでしょうか？知ってる人いたら教えてください）
その矛盾を失くすためにもそもそものエネルギー発生方法をとにかく変換してくしかないんでしょう。
残念ながら風力・太陽光発電等の自然エネルギーを利用したものは非常に微力なものだし、次世代のバイオエネルギーなんてのは正直現在ではむしろよけいに二酸化炭素を排出するって報告もあるぐらい。
とくに食料由来のバイオエネルギーなんてもってのほか！
でも電気エネルギーの蓄積技術とか色々なことが技術的に徐々にアップしてきてるので早く石油エネルギーに頼らない代替エネルギーがでてくるといいです。

あと全然違うまとめですがやっぱり環境問題はビジネスなんだなと感じます。
なんか真面目に考えてるとアホらしくなってくる…。
でも資本主義なんだから環境よくしてお金も儲かれば一石二鳥ってとこですか。
なんとも寂しいまとめだなぁ。

元米副大統領アル・ゴア氏の映画「不都合な真実」は少し前にけっこう話題になりましたね。
自分は環境に興味こそあるものの、政治家が行うのは当然政治的活動であり決して真実は伝えないだろうと思っていたので最初から見る気はありませんでした。
それでも見てもいないのに批判するのはどうだろうと思っていたので、ちょうど先生の部屋にころがっていた書籍板を読んでみました。


感想はやはり政治的活動という枠から抜け出せてないと思います。
それはただ単に「環境問題を主に活動している政治家なんだからみんなに環境問題・地球温暖化は大変なことだ！と思ってもらえればそれだけ自分の政治活動にプラスになるだろうから環境について本気で考えているわけではないだろう」というやらしい見方をしているわけではありません。
何が問題かというと「地球温暖化は大変な問題だ」とか「原因は二酸化炭素だ」ということがまずありきになっており、その問題の検証があまりなされていないということです。
しかし、事実だけ捉えるとIPCC（地球温暖化に関する政府間パネル）という国際的な研究機関の公表されているデータとして過去100年で起こった変化は平均気温が0.74℃上昇し、海水面が7cm上昇という地球温暖化というイメージからはかけ離れた微々たる変化です。
またこれから100年の予測における中間的な数値は（石油使いたい放題と極力使わなかった場合の中間値）気温2.8℃、海面35cm上昇というものである。
この数値だけ見る限りはとても大きな問題とは思えないし、むしろ石油は減少傾向にあるのでその代替エネルギーの開発、そして人口増加に伴う食料不足こそ世界をあげて行うべき課題だと考えられます（日本なんかは特にやばい！）。


んで、何がタイトルの好都合な真実かというと、もし地球温暖化の原因が本当に二酸化炭素ならその原因の約30％ぐらはアメリカにあるんです。
ここはゴア氏の素晴らしいところで自分の国にダメだししてるんだからえらいですよね。
さらにヨーロッパが約30％なので、はっきり言ってこの2つが頑張れば京都議定書なんて話にならんくらいの削減ができるはずなんですよ。
もっと日本はその当たりを主張すればいいんだけど、そこは「Noといえない国、日本」の本領発揮で国際的に発言力が全然ないのがなんとも情けないですね…。
こんだけ省エネ商品（車、家電商品）を開発してるんだからもっと認められてもいいもんです。
でも省エネをすればするほどエネルギーは消費されていくという矛盾も隠されているんですが…。


それにしても「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」の著者武田邦彦氏やその本にでてくる池田信夫氏のコラムはやたら面白い！
はっきり言ってなんだかいろんなもんを超越しすぎているので凡人の自分には「たしかにその通りやけどついてけん！」と思わず言いたくなる部分も多々があるけどいろんな考え方がるんだなと勉強になります。

武田邦彦：http://takedanet.com/
池田信夫：http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo